Une personne admet avoir utilisé un tuyau pour éteindre le feu d'un voisin

Une personne révèle qu'au milieu des incendies de forêt au Canada, elle a utilisé son tuyau d'arrosage pour éteindre le feu de camp de son voisin. Voici ce que l'Internet a à dire.

8 juin 2023, publié à 16 h 53 HE

Alors que les incendies de forêt canadiens continuent de répandre une fumée brumeuse dans certaines parties des États-Unis, les autorités avertissent les résidents de la mauvaise qualité de l'air et les exhortent à cesser les incendies récréatifs pour le moment. Cependant, certains ignorent l'interdiction stricte des incendies - comme cet homme dans le subreddit "AITA" extrêmement populaire.

Le 7 juin 2023, une personne s'est rendue sur le sous-reddit populaire pour partager une interaction récente avec son voisin. L'affiche originale, qui passe par la poignée u/Electrical_Summer492, a déclaré qu'ils avaient utilisé un tuyau pour éteindre le feu de leur voisin. Lire la suite pour plus de détails. De plus, restez dans les parages pour voir qui d'autres Redditors a considéré comme un trou.

L'utilisateur a commencé par déclarer que son ciel était "littéralement orange et déjà rempli de fumée", et plusieurs alertes météorologiques ont été émises pour la pollution par la fumée et la mauvaise qualité de l'air. Ils ont ajouté que toute leur zone était soumise à une "interdiction de feu extrêmement stricte" en raison de la situation dangereuse.

Une fois le soleil couché, le Redditor est sorti pour arroser son jardin et a vu son voisin allumer un feu. Ils ont crié et lui ont parlé de l'interdiction de feu, mais le voisin a affirmé qu'elle était contenue. Il a ajouté qu'ils ne sont "pas dans une forêt", donc cela ne devrait pas avoir d'importance. En réponse, le PO a pris son tuyau et "a trempé tout son foyer et tout le bois".

Comme prévu, le voisin n'était pas trop ravi; il a insulté le Redditor et a menacé d'appeler les flics. Le PO lui a dit d'appeler, car la police conviendrait que le voisin avait tort en raison de l'interdiction de feu.

"Il y a eu de nombreuses maisons détruites, des animaux qui ont perdu la vie et des pompiers qui font de leur mieux pour le contenir. Pourquoi faire un feu ouvert alors que ce n'est pas nécessaire ?" l'OP a écrit avant de poser la question bien connue que nous aimons tous: "Suis-je le A------?"

Avant que les autres Redditors n'aient l'occasion de commenter la situation, le PO a expliqué pourquoi ils pensaient qu'ils pourraient avoir tort. Ils ont écrit: "Je suis peut-être l'AH pour avoir étouffé son feu alors que j'aurais tout aussi bien pu l'appeler. C'est un AH pour de nombreuses autres raisons cependant, et ce n'était que la partie émergée de l'iceberg pour moi."

Finalement, les commentaires ont afflué – et la plupart sont du côté du PO.

Un utilisateur a écrit : "NTA, mais la prochaine fois, appelez les pompiers. C'est leur travail de s'occuper de ce genre de choses, et vous pouvez même le faire de manière anonyme pour vous protéger des représailles."

"Bien sûr ! J'aurais appelé les pompiers cependant, avec tout ce qui se passe ici, j'ai senti que cela les éloignerait des vraies urgences alors que je pouvais gérer cela moi-même", a répondu le PO. Néanmoins, ils ont rassuré le PO et ont déclaré que l'incendie du voisin avait le potentiel d'être une véritable urgence.

Un autre utilisateur a commenté, "YTA mais le a------ dont nous avons besoin", ce qui a incité d'autres à dire que l'OP est un "a------justifié".

"Justifié a------!! Merci", a déclaré Redditor u/slendermanismydad, tandis qu'un troisième utilisateur a déclaré : "NTA. Était-ce la meilleure chose à faire ? Pas vraiment. Mais était-ce justifié à 100 % ? Oui, c'était."

L'utilisateur de Reddit u/some-shady-dude était d'accord avec les autres : "YTA mais justifié", ont-ils écrit. "Même le feu dans une fosse peut devenir incontrôlable, surtout si [la] zone environnante est de l'herbe sèche. Ma question est cependant, pourquoi TF allume-t-il un foyer au milieu d'un fichu feu de forêt?" C'est aussi ce qu'on se demande !

Où en êtes-vous ? Le PO aurait-il dû éteindre le feu ?